Kaz | Rus

Начальная
Аттестация организаций образования и науки
Аккредитация организаций образования и науки
Единое национальное тестирование
Лицензирование организаций образования
Промежуточный государственный контроль
Аттестация научных и научно-педагогических кадров
Нострификация и признание документов образования
Стандарт оказания услуг по апостилированию официальных документов
Государственные закупки
О выполнении основных приоритетов Послания Президента РК
 
Архив новостей
Вопросы и ответы
Контакты
Статистика сайта
           
www.akorda.kz"
www.government.kz
www.e.gov.kz

Инструктивные письма  Председателям диссертационных советов, N10-4-4/269 от 20.02.2006 г. 
Председателям диссертационных советов, N10-4-4/269 от 20.02.2006 г.

Комитет по надзору и аттестации в сфере образования и науки доводит до вашего сведения, что проведенная экспертиза аттестационных дел, поступивших в 2005 году на соискание ученых степеней, показала снижение требований диссертационных советов к научным работам.

  При этом установлено, что наиболее часто встречающимися нарушениями и недостатками являются:

   - несоответствие   шифра   специальности   официального   оппонента шифру защищаемой соискателем диссертации;
   - нарушение принципа независимости при назначении официальных оппонентов и ведущей организации;
   - нарушение инструкции по оформлению диссертации и автореферата, неправильное  оформление ссылок, не идентичность содержания автореферата содержанию диссертации и т.д.;
   - невыполнение  требования  п. 11  «Правил присуждения ученых степеней» о полноте публикации основных результатов диссертации.
   Диссертационные советы не должны допускать к защите диссертации при установлении хотя бы одного из вышеперечисленных нарушений. Указанные нормативные нарушения приводят к тому, что Комитет вынужден возвращать диссертации на повторную защиту.
   По оценке экспертных советов Комитета, содержание некоторых диссертаций, особенно по гуманитарным направлениям, не соответствует современным требованиям, предъявляемым к диссертационным исследованиям:
   - отмечается низкий научно-методологический уровень диссертационных работ;
   - имеются факты научной недобросовестности соискателя: компилятивное или реферативное изложение известных проблем и вопросов;
   - несоответствие содержания защищаемой диссертации шифру и паспорту специальности;
   - слабое  эмпирическое  подтверждение   получаемых  результатов,  а подчас и полное его отсутствие и т.д.
   Комитетом в 2005 году были приняты отрицательные решения по 33 докторским и 121 кандидатским диссертациям, что составляет 12,8 % от общего количества поступивших аттестационных дел, из них 9 докторских и 68 кандидатских диссертаций были возвращены в диссертационные советы в связи с нарушением процедур защит.
   В ноябре-декабре 2005 г. сотрудниками Комитета была проведена выборочная проверка деятельности диссертационных советов гг. Астаны и Алматы.
   В ходе проверки процедур защит диссертаций был выявлен ряд нарушений, в частности:
   - отсутствие кворума на заседаниях диссертационных советов, что повлекло за собой отмены защит;
   - отсутствие необходимых материалов в аттестационных документах соискателей, а именно: выписка из протокола заседания организации, где выполнялась  диссертация   или   к  которой   был   прикреплен   соискатель;выписка о приеме к защите диссертации;  протокол научного семинара ведущей   организации;   проект  заключения   по   диссертационной   работе соискателя и т.д. Это свидетельствует о формальном подходе некоторых диссертационных советов ко всему процессу предварительной экспертизы работы и самой процедуры защиты.  Обнаружено, что при оформлении материалов   аттестационных дел  соискателей отдельными  учеными секретарями советов допускались нарушения нормативных требований. 
   В связи с вышеизложенным, Комитет поручает принять  исчерпывающие меры по устранению допущенных нарушений и указывает на необходимость рассмотрения следующих вопросов:   
   - состояние работы диссертационных советов с проведением всестороннего изучения их деятельности, разработать меры по безусловному выполнению нормативно-правовых актов, регулирующих систему аттестации научных и научно-педагогических кадров;
   - повышения ответственности экспертов диссертационных советов за качество и объективность методологической и технологической экспертизы,
в том числе экспертизы первичных материалов соискателей для определения реального личного участия диссертанта в получении научных результатов;
   - улучшения организационных вопросов проведения защиты (соответствие приспособленных помещений санитарно-гигиеническим нормам, оснащение новейшим оборудованием и т.д.).
  Сообщаем, что Комитетом вводится в практику запрос первичных материалов диссертационных исследований соискателей для экспертизы достоверности полученных результатов.

 

Председатель                                                Б. Абдрасилов

О Комитете
Руководство
Номенклатура специальностей научных работников
Бюллетень Комитета
Концепция совершенствования системы аттестации
Приказы
Инструктивные письма
Списки утверждённых соискателей
Перечень диссертационных советов
Перечень научных изданий
Перечень ведущих организаций
Перечень вузов, имеющих лицензии
Перечень пунктов проведения ЕНТ
Объявления о защите докторских диссертаций

Международная деятельность

Проект TACIS «Поддержка развития и мониторинга системы обеспечения качества ...
2005-2008 © Комитет по контролю в сфере образования и науки
При любом использование материалов сайта гиперссылка на сайт www.educontrol.kz обязательна.