Вопрос-ответ

• Вопрос. Где необходимо утвердить тему диссертации?                                                           
•  Ответ. В соответствии с пунктами 20, 64 и 98 «Положения о послевузовском профессиональном образовании», утвержденного приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 21 июня 2006 года N343, зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за N4302, тема диссертационного исследования утверждается Ученым советом организации.   Дополнительно сообщаем, что в указанном Положении  прописан порядок подготовки научных и научно-педагогических кадров в форме соискательства. Соискатели  прикрепляются к высшим учебным заведениям, научным организациям, имеющим аспирантуру и докторантуру по соответствующим специальностям.  Представлен перечень документов,  необходимых  для прикрепления к высшему учебному заведению, научной организации. Оговорено, что общий срок пребывания в качестве соискателя не должен превышать 4-х лет и не разрешается состоять соискателем одновременно в нескольких высших учебных заведениях, научных организациях.  Так же не имеют права прикрепления в качестве соискателей лица, прошедшие полный курс обучения в аспирантуре и докторантуре по государственному образовательному заказу.   С данным Положением можно ознакомиться на сайте Министерства образования и науки Республике Казахстан в разделе «Образование в Казахстане» - «Послевузовское профессиональное»  (http://www.edu.gov.kz/).                                                                                             
• Вопрос . В соответствии с п.11 Правил присуждения ученых степеней, основное содержание диссертации должно быть опубликовано в научных, научно-аналитических и научно-практических изданиях. Для чего необходим Перечень изданий для публикации основных научных результатов диссертаций?                
•   Ответ. Требование опубликования основного содержания диссертации в научных изданиях предполагает ознакомление с ним научной общественности, что способствует более объективной его оценке. При этом под научным изданием понимается издание, содержащее результаты теоретических и (или) экспериментальных исследований, а также научно подготовленные  к публикации памятники культуры и исторические документы.   Основное содержание диссертации, естественно, охватывает основные научные результаты. Для публикации основных научных результатов докторских и кандидатских работ утвержден специальный Перечень изданий. Издания, вошедшие в этот Перечень, удовлетворяют определенным требованиям, в том числе по составу редколлегии и рецензентов, делающему их наиболее солидными для соответствующей группы специальностей или отрасли науки. В  соответствии с Правилами присуждения ученых степеней, минимальное количество научных трудов в изданиях из Перечня составляет 3-для кандидатских и 10-для докторских диссертаций.     Публикация в изданиях, предусмотренных Перечнем, является по сути одной из форм экспертной оценки результатов диссертационных исследований.                    
• Вопрос. Диссертация должна свидетельствовать о научном вкладе автора в науку. Как определяется конкретное личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации?                     
• Ответ. Присуждение соискателю ученой степени производится на основании оценки его диссертации, в которой должен быть отражен его личный вклад в рассматриваемую проблему. Использование соискателем в различных частях своей диссертации цитат, таблиц, графиков, формул и прочих материалов, заимствованных им из работ других авторов, должно сопровождаться соответствующими ссылками на автора, работа которого используется, и источник заимствования. При этом форма ссылок не регламентируется. Это могут быть ссылки непосредственно по тексту, сноски, примечания, указания на используемую литературу, приводимую в конце работы.     В соответствии с п.12 Правил присуждения ученых степеней, при использовании соискателем в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми написаны научные работы, соискатель обязан отметить это в диссертации. Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как в соавторстве, так и единолично.     Уже на этапе предварительной экспертизы представленной диссертации в организации, где эта диссертация выполнялась или к которой был прикреплен соискатель, наряду с рассмотрением кардинального вопроса о достоверности результатов проведенных соискателем исследований, их новизне и практической значимости, по существу решается вопрос о выявлении личного вклада соискателя в получении этих результатов, устанавливается правомерность использования соискателем в диссертации чужого материала.     При определении конкретного личного участия соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации, в заключениях должно быть указано, что ему принадлежит – идея, гипотеза, их экспериментальное подтверждение, разработанная методика или аппаратура, теоретическая разработка полученных результатов, формулировка научных положений и т.п. В случае использования соискателем заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования, диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии прохождения, без права её повторной защиты и подачи апелляций.

• Вопрос. В соответствии с п.11 Правил присуждения ученых степеней, результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в научных трудах, из которых не менее 10 в изданиях, вошедших в Перечень изданий, утвержденный Комитетом (ВАКом). При этом среди изданий - не менее 5 различных по названию. Представляется, что последнее требование может вызывать у соискателей трудности. Как их преодолевать?

•  Ответ. В Перечне изданий для публикации основных научных результатов диссертаций по большинству отраслей наук и групп специальностей насчитывается 10 и более изданий.

    Требование 5-ти различных по названию изданий, особенно если отрасль науки или группа специальностей представлена в Перечне 6-9 казахстанскими изданиями, действительно относительно жесткое. Считается престижным, к примеру, публиковать свои работы в Докладах АН или Известиях АН. Но даже, если в них будут опубликованы 10 работ, чем можно гордиться, требование п.11 Правил не будет выполнено, так как охвачено только 2 различных издания, а номера их не учитываются.  Проблема в необходимых случаях может решаться посредством публикации научных работ в изданиях по соответствующим стыковочным наукам или в российских изданиях.

 

• Вопрос. В соответствии с п.26 Правил присуждения ученых степеней, по желанию соискателя совет должен назначить защиту и при наличии отрицательных заключений или отзывов. Относится ли это к случаю, когда отрицательными являются одновременно и отзывы всех официальных оппонентов и отзыв ведущей организации?

• Ответ. Публичная защита соискателем своей диссертации на диссертационном совете является важнейшим этапом аттестации научных кадров высшей квалификации. Именно в процессе научной дискуссии по защите диссертации соискатель должен отстоять результаты своего научного труда. Поэтому наличие каких-либо отрицательных отзывов и заключений не может являться препятствием для защиты.Важно, чтобы и в этом случае публичная защита диссертации действительно носила характер открытой и принципиальной творческой дискуссии, когда обстоятельному анализу должны подвергаться новизна, обоснованность результатов, выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.

• Вопрос. Могут ли диссертационные советы назначать в качестве ведущих  зарубежные организации?

• Ответ. Диссертационный совет должен обратиться в Комитет с мотивированным и обоснованным предложением о назначении в качестве ведущей - зарубежной организации. Эта организация должна удовлетворять требованиям п.25 Правил присуждения ученых степеней. Согласие Комитета подтверждается письмом Комитета.
• Вопрос. Для присвоения соискателям ученого звания доцента или профессора они должны иметь установленный стаж научно-педагогической работы. Включается ли время работы научного работника в научных организациях, а также срок обучения в аспирантуре в стаж научно-педагогической работы?
• Ответ. В соответствии с Правилами определения стажа работы по специальности работникам организаций образования и научных организаций, не являющимся государственными служащими, утвержденными приказом Министра образования и науки РК от 21 февраля 2002 г. №105, время научной работы в научных организациях засчитывается в стаж научной работы. Не включается в стаж научно-педагогической работы также срок обучения в аспирантуре, который входит в трудовой стаж.  В стаж научно-педагогической работы, в соответствии с названными Правилами, засчитываются другие виды работ, в основном связанных и с педагогической, и с научной деятельностью одновременно.

 

 

• Вопрос. Обязательно ли соискателям ученого звания доцента или профессора участвовать в какой-либо форме в педагогической деятельности

• Ответ. Обязательно. Латинское слово «профессор» означает преподаватель, а «доцент» - обучающий. Лица, имеющие ученые звания доцента или профессора, вправе в установленном порядке занимать должности доцента или профессора кафедры. Поэтому не могут претендовать на эти ученые звания лица, не соприкасающиеся в той или иной форме с педагогической работой.

    Для научных работников НИИ в качестве таких форм можно использовать: педагогическую работу в вузах на 0.5, 0.25 ставки или на почасовой основе, в т.ч. проведение учебных занятий, руководство курсовиками, дипломниками, аспирантами, производственной практикой и др.

• Вопрос. Может ли в отдельных случаях проводиться разовая защита докторской диссертации в кандидатских диссертационных советах?

•  Ответ. Нет, не может. В соответствии с п.8 Положения о диссертационном совете, разовая защита докторской диссертации может проводиться только в советах, имеющих право приема докторских диссертаций.

•  Вопрос. В каких случаях член диссертационного совета может быть выведен из состава совета? Ответ. В соответствии с п. 13 Положения о диссертационном совете, если член совета в течение отчетного года не присутствовал на половине и более заседаний, то он выводится из состава совета. При этом причины отсутствия (в т. ч. по болезни) не учитываются.
• Вопрос. Допускается ли при соблюдении даты защиты диссертации перенос защиты на более раннее время, чем указанное в автореферате?

 

 

• Ответ. Перенос защиты диссертации при соблюдении даты защиты на более раннее время, чем указанное в автореферате, является  нарушением условий гласности. Поэтому, в соответствии с п.21 Положения о диссертационном совете, такой перенос не допускается.

• Вопрос. В соответствии с п.22 Правил присуждения ученых степеней, диссертационные советы назначают по диссертации официальных оппонентов из числа компетентных ученых соответствующей специальности, имеющих не менее трех статей, близких к теме диссертации. Подразумевается ли здесь, что эти ученые должны соответствовать также и отрасли науки?

• Ответ. Безусловно, подразумевается. Официальный оппонент, прежде всего, должен быть компетентным в отрасли науки, по которой проходит диссертация, обладать научными достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности, которой соответствует диссертация. Речь, таким образом, идет о компетентных ученых, соответствующих специальности и отрасли науки.

• Вопрос.  В какой мере связаны с запрашиваемой специальностью требования, предъявляемые к соискателю ученого звания? 

•  Ответ. Ученое звание доцента или профессора присваивается по конкретной специальности. Поэтому ученая степень, занимаемая должность, научные и методические труды, ученая степень подготовленных учеников, научно-педагогическая работа соискателя с необходимым ее стажем, предусмотренные требованиями Правил присвоения ученых званий, должны соответствовать запрашиваемой специальности.    
• Вопрос. Почему в Республике Казахстан не проводится в настоящее время нострификация (приравнивание) документов об ученых степенях и ученых званиях?    
• Ответ. В соответствии с Соглашением о принципах признания и нострификации документов об ученых степенях, сопоставимости ученых степеней, подписанным правительствами 9-ти стран СНГ 17 мая 1993г., в случае отсутствия двусторонних соглашений о сопоставимости ученых степеней, установленных в государствах-участниках Соглашения, каждая Сторона самостоятельно устанавливает порядок переаттестации обладателей квалификационных документов, выданных в других странах-участниках Соглашения.     В дальнейшем на основании двусторонних межправительственных соглашений стороны решили взаимно признавать на территориях своих государств документы государственного образца об ученых степенях и ученых званиях путем переаттестации их обладателей в установленном порядке,  либо в соответствии с национальным законодательством их государств.     В соответствии с Законом РК «О науке», государство признает дипломы доктора и кандидата наук, аттестаты профессора и доцента установленного образца, выданные только государственным органом аттестации Республики Казахстан. Для их получения граждане Казахстана, иностранцы и лица без гражданства, имеющие ученые степени или звания, присужденные или присвоенные им государственными органами аттестации других стран, обязательно должны пройти в Комитете переаттестацию.    
• Вопрос. Какие документы о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, выданные неказахстанскими органами аттестации, признаются действительными без переаттестации их обладателей?    
• Ответ. В соответствии с Инструктивным письмом ВАК от 10 мая 1994г. N4, признаются действительными без нострификации и переаттестации все дипломы об ученых степенях и аттестаты о присвоении ученых званий, выданные ВАК СССР, ВАК Российской Федерации и Комитетом по высшей школе РФ до 1 января 1993г., а также после этого срока, если аттестационные документы по ним были направлены в указанные органы аттестации до образования ВАК Республики Казахстан, т. е. до 17 мая 1992г.    
• Вопрос. В соответствии с Законами Республики Казахстан «Об образовании» и «О науке», педагогическим работникам организаций образования и научным работникам государственных научных организаций, выполняющих государственный заказ, устанавливается ежемесячная доплата за ученые степени при наличии соответствующего диплома, выданного Комитетом. С какого времени осуществляется эта доплата?    
• Ответ. В соответствии с пп.4 и 42 Правил присуждения ученых степеней, доплата должна устанавливаться с даты присуждения ученой степени Комитетом по надзору и аттестации в сфере образования и науки МОН РК, указанной в дипломе доктора или кандидата наук.    
• Вопрос. Каково основное назначение автореферата диссертации?    
• Ответ. Автореферат диссертации - это научное издание в виде брошюры, содержащее составленный автором реферат проведенного им исследования, представляемого на соискание ученой степени.     В соответствии с п.20 Правил присуждения ученых степеней, в автореферате должны быть изложены основные идеи, результаты и выводы диссертации, показаны вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость результатов исследований.     Основное назначение автореферата диссертации - обеспечить должную гласность и информированность специалистов, диссертационных советов, органов управления, организаций о защищаемой диссертации.    
• Вопрос. Может ли диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет или Комитет вынес отрицательное решение, представлена к повторной защите в другой диссертационный совет?    
• Ответ. Диссертация может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год после вынесения отрицательного решения в любой диссертационный совет, имеющий право приема по соответствующим ей специальностям.     В случае повторного представления диссертации в другой диссертационный совет, последний, в соответствии с п. 9 Положения о диссертационном совете, вправе запрашивать по месту предыдущей защиты соответствующие материалы, необходимые для полного, всестороннего и объективного рассмотрения диссертации и вынесения обоснованного решения.     Диссертационный совет, принявший к повторной защите переработанную диссертацию, должен, в соответствии с п.33 Правил присуждения ученых степеней, полностью заменить официальных оппонентов и ведущую организацию.    
• Вопрос. В соответствии с п.22 Правил присуждения ученых степеней, только один из официальных оппонентов может быть членом данного диссертационного совета. Относится ли это к ученым, вводимым в состав совета для проведения разовой защиты диссертации?    
• Ответ. В соответствии с п.8 Положения о диссертационном совете, специалисты, вводимые в состав совета для проведения разовой защиты, не могут быть официальными оппонентами.    
• Вопрос. Имеют место факты, когда рассылку авторефератов диссертаций осуществляют сами соискатели. Установлена ли персональная ответственность ученых секретарей диссертационных советов за переложение своих функций на соискателей?    
• Ответ. В соответствии с п.20 Правил присуждения ученых степеней, рассылка авторефератов осуществляется учеными секретарями диссертационных советов и они несут персональную ответственность за достоверность представляемых сведений о рассылке.     Ученые секретари диссертационных советов должны играть ведущую роль в оформлении документации и аттестационных дел соискателей. Перекладывание на соискателей подготовки документов, направляемых в Комитет, является нарушением установленного порядка аттестации.     В соответствии с п.31 Положения о диссертационном совете, персональную ответственность за своевременное направление в Комитет первых экземпляров диссертации и аттестационного дела соискателя в соответствии с установленным перечнем документов несет ученый секретарь совета.    
• Вопрос. В соответствии с п. 16 Положения о диссертационном совете, совет строго руководствуется принципом независимости друг от друга официальных оппонентов, ведущей организации, научного руководителя (консультанта) диссертационной работы. Как конкретно проявляется этот принцип независимости?    
• Ответ. В соответствии с п. 23 Правил присуждения ученых степеней, официальные оппоненты должны быть сотрудниками разных организаций и не являться сотрудниками ведущей организации, научными руководителями (консультантами) соискателя.     Так как официальными оппонентами не могут быть соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, то, естественно, не могут ими быть и те ученые, которые являются соавторами научного руководителя (консультанта) соискателя по опубликованным  работам. Официальным оппонентом не может быть ученик научного руководителя соискателя.     Ведущей организацией не может быть организация, в которой структурным подразделением, рассматривающим поступившую диссертацию, руководит ученик научного руководителя (консультанта) соискателя или руководит ученый, являющийся соавтором научного руководителя соискателя по опубликованным работам.    
• Вопрос. Может ли диссертационный совет при снятии диссертации с рассмотрения по заявлению соискателя назначить тех же официальных оппонентов и ведущую организацию, которые назначались ранее?    
• Ответ. В соответствии с п.38 Правил присуждения ученых степеней, после снятия диссертации с рассмотрения в диссертационном совете или Комитетом она может быть представлена к защите после соответствующей переработки как новая работа через год после даты подачи заявления о снятии с защиты. При этом место защиты определяется самим соискателем, а диссертационный совет назначает официальных оппонентов и ведущую организацию, в качестве которых могут быть и те, которые назначались ранее.    
• Вопрос. В соответствии с п.17 Положения о диссертационном совете, невыполнение требования о полноте публикации основных результатов диссертации является основанием для непринятия советом диссертации к защите. Как и кем определяется полнота публикации?    
• Ответ. В соответствии с п.11 Правил присуждения ученых степеней, основное содержание диссертации должно быть опубликовано в научных изданиях. При этом, к примеру, основные научные результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы не менее чем в 3 статьях в изданиях, предусмотренных Перечнем изданий, и 3 работах в материалах научных конференций (доклады, тезисы докладов). На основании экспертизы диссертации и анализа публикаций её полнота отражается в заключении организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, заключении экспертной комиссии диссертационного совета, отзывах официальных оппонентов. В целом, в соответствии с п.11 Правил присуждения ученых степеней, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, определяется диссертационным советом.    
• Вопрос. Если кандидатская диссертация защищается по двум специальностям, как осуществляется сдача кандидатского экзамена по специальности?   
• Ответ. На основании п. 7 Инструкции о порядке  проведения кандидатских экзаменов, если диссертация выполнена на стыке двух специальностей, соискатель сдает кандидатские экзамены по каждой специальности отдельно.